¿Cuanto vale una silla incómoda?
Leo en Design.nl que un fetichista norteamericano pagó € 264.000 por una variante blanca de la conocida silla roja y azul de Gerrit Rietveld. La “silla” se creía perdida; esto, sumado al hecho que casi todas las piezas de Rietveld se exhiben en conocidos museos han hecho que la pieza haya alcanzado este increíble precio.
En el artículo Crisis de la Modernidad (incluído en el libro El mundo como proyecto) Otl Aicher nos dice sobre la silla:
Una silla de incómodo asiento es una mala silla aunque pueda valer como obra de arte. Es mal diseño.
El que quiera, sin gastar tanto dinero, tener en su casa una réplica de esta pieza de museo para colgarla de la pared (ojo que es insalubre sentarse en ella) puede comprarse el libro Rietveld meubels om zelf te maken = How to construct Rietveld furniture y dedicarse un par de tardes al bricolage.
El que quiera gastar algo más de dinero y dar rienda suelta a su religión estética, mientras pone a prueba su intelecto, puede encargar una silla Rietveld “original” a la empresa de los nietos de Rietveld Rietveld by Rietveld. Estas sillas vienen con un chip de protección desarrollado por EasyLogic RFID Distribution, el chip garantiza que sea una réplica oficial (ji ji ji) y no una vulgar copia.
14/06/2007 en 16:36
oño!, por una silla, mi reino por una silla! jajaja
15/06/2007 en 11:08
Suposo que no s’ha venut per la seva incomoditat sinó per ser una icona. I és veritat, jo hi he segut i és incòmoda de collons.
21/06/2007 en 17:22
Pues yo tengo dos pero sin pintar.
Ahora estoy pensando en hacer una re-interpretación de la red-blue,pero con curvas.Sólo curvas.
28/06/2007 en 1:53
Casualmente voy a colocar un comentario de un amigo, haciendo referencia a otro amigo estudiante en la UBA de Buenos Aires.
Él, diseñador gráfico, esta haciendo la especialización en gestión de proyecto le contó que había visto una exposición sobre sillas. Y comento que no sabia porque los Diseñadores Industriales, sentíamos con pasión el tema de las sillas.
El contra comentario, y tratando de que entendiera el hecho fue la siguiente acotación: “PARA LOS DISEÑADORES INDUSTRIALES LAS SILLAS SON FETICHES”. Me parece apropiada la respuesta y este post creo me da la razón.
31/07/2007 en 11:44
no creo q sean fetiches, simplemente es enterder el contexto en el cual se creo dicho diseño por esa y otras variables alcansa tal magnitud de precio…
y por sobre todo para comprenderlo hay q haber estudiado algo sobre la silla y su diseñador o el contexto historico…
hablA
18/01/2008 en 5:52
Compañeros….
No importa si alguien paga “X” cantidad de dinero por “x” cosa…..
Sino que en el trabajo de Gerrit Rietveld, a mi modo de ver, relaciona, al diseño industrial, con la escultura….
eso tiene un valor….. y no en dinero…
son muy audaces sus propuestas…. (ver lo que se hacia en esa época)
fíjense en el recorrido visual, los pesos, los vacíos, el ritmo que genera y que los formatos de las maderas utilizadas…..
casi no tienen pretensión…..
muy simple los componentes de la silla….
vean más trabajos de Rietveld….. con mejor disposición…. no se van a arrepentir…
muchos saludos….
mz
mazzzuco@yahoo.es
18/01/2008 en 9:26
Mauricio,
Si que importa si alguien paga X por algo, el capitalismo es el paradigma ineludible a tener en cuenta y el precio es la variable que define el valor económico de algo, no puedes decir que no es importante que un tipo pague mas de un 1/4 millón de euros por una silla.
Tus términos (recorrido visual, pesos, vacíos, ritmo) son plásticos y éso es lo que es la silla de rietveld, una construcción plástica de acuerdo a los dictados de Mondriaan, pero eso no la convierte en diseño, en el diseño importa el uso y la silla no se puede usar.
Como podrás comprobar, lo de mezclar la escultura (el lenguaje del símbolo) y el diseño industrial (aunque aún no era diseño) ya se hacia desde mucho antes: http://store.antiqueroom.com/index.html
Saludos,
24/01/2008 en 18:11
Ariel,
Agradezco la respuesta….
comprendo y comparto tu reflexión acerca del excesivo valor que se le da hoy, al trabajo de Rietveld, pero considero que no es su responsabilidad, si no, del perverso e injusto mercado…
La silla tiene, o debería tener, el mismo valor (monetario-emocional) que cuando fue hecha por primera ves…. para que así, quien la quisiera la pudiera tener…. un trabajo justo, un precio justo….
Y con respecto al diseño
Me interesa saber tu opinión con respecto al movimiento “Memphis” liderado por Ettore Sottsass, con respecto a su valides como diseño….
Y creo que existe dentro del diseño clasificaciones o subdivisiones… donde se agrupan por características y finalida…. y son todos diseños industriales…. pero buscan cosas distintas….
gracias por la dirección que mandaste. muy interesante
Me interesa tu opinion
Muchos saludos
25/01/2008 en 14:00
Mauricio,
la validez de Memphis no creo que esté en el diseño, yo no veo diseño ahí, veo una palabra pintada en 3D, un discurso conceptual, pero no veo una actividad proyectual de diseño.
Evidentemente Sottsass ha sido un gran diseñador, sus trabajos para Olivetti (no sólo los primeros) son muy coherentes. Pero Memphis fue el orígen de más de una decada de horror (eran muy fácil copiar a Memphis) y ver los objetos e interiores producidos en esta época me causa la misma impresión que ver fotos de las chicas de Bananarama.
De Memphis sólo se ve que está pasado de moda, nada trasciende, sólo un cuestionamiento del gran movimiento del siglo XX. Quizas sea este el gran valor de Memphis, haber cuestionado al movimiento moderno, que, ahora lo vemos más que nunca, es un proyecto inacabado, no un proyecto cerrado.
Saludos.
26/01/2008 en 16:16
Jajjaja
Tengo una posición distinta…
Yo no soy un defensor de Menphis, por el movimiento en si, sino, por el aporte en la línea de tiempo del desarrollo del diseño…. son visionarios…. y por ende, un aporte al diseño y la actividad proyectual.
El tiempo que duro la influencia, una década o más, sigue NO siendo culpa del movimiento, sino de la moda o de la falta de proposiciones nuevas de otros diseñadores contemporáneos…..
Para mi, el diseño no es obligatoriamente 100% funciona, ya que si partes de esa postura, lo restringes o limitas a un “funcionalismo”, que en muchas ocasiones, poco o nada ayuda a el enriquecimiento del oficio…
Por eso creo que, “no se mide con la misma vara, cuando se buscan cosas distintas”, y que en ocasiones hay que dejar el funcionalismo de lado y realzar otros aspectos de los objetos….
“hay que dejarse seducir por las FORMAS, vivirlas de otro punto de vista….”
Saludos
Mz
Chile.
26/01/2008 en 16:55
No se donde sacas esto del funcionalismo… la verdad no veo la relación entre tu comentario y el mío.
Saludos.
29/01/2008 en 10:52
La tontería del “diseño de conceptos” no tiene límites: http://www.walking-things.com/microsites/walking-chair/
14/02/2008 en 14:02
Hola a todos,as.
Sin querer meterme en política y polémica de ningún tipo,yo dispongo de una replica del sillón de Gerrit Rietveld,hecho artesanalmente por mi y aparte de lo que dicen que es incomodo,para nada es así,en este te puedes quedar hasta dormido,si alguien esta interesado esta a la venta,preguntar por precio y para más información podéis mandar un E-mail a oclaver@hotmail.com,poner como referencia:interesado por la replica Red & Blu de Gerrit Rietveld.Un saludo.
14/02/2008 en 14:33
¿Le has puesto almohadones o algo para que el asiento sea más benigno?