Yo tengo un amigo, que, al igual que JB2004 llegó a presentar 16 versiones.

A mi eso de mezclar elementos de diferentes versiones no me gusta por el alto riesgo de franketización del resultado, que puede perder integridad.

Incluso si puede hacer una narrativa que vaya evolucionando en el diseño/estructura de lo que se ha hecho, queda muy bien.

Algunsa veces el cliente se queda con la peor opcion, lo sabemos. El no. Por eso que todas tienen que ser medianamente buenas

Lo otro que pasa es que hace una mezcla de un poquito de esto con la cabecera del otro. Y personalmente me parece que esto funciona bien, con matices que se retocan

En mi experiencia también ha sido así, como comenta Ale, cuando presentamos una sola versión es cuando mejor ha salido.

En mi experiencia, los proyectos que mejor han salido, los más bonitos y los más valorados por el cliente, han empezado siempre con UNA presentación de UNA versión.

Quizá sea porque cuando entiendes a tu cliente, sintonizas con él perfectamente y la comunicación es clara, es más fácil encontrar LA solución.

Es el momento perfecto de citar a Steve Jobs, cuando le preguntaron sobre su experiencia con Paul Rand (que hizo el logo de NeXT):

(escrito de memoria y con traducción simultánea)

Le pregunté: ‘Paul, podré ver varias opciones de diseño, ¿verdad?’. Y me contestó: “¡NO! Tú me contarás tu problema, yo pensaré en la mejor solución que sea capaz de encontrar, te presentaré un diseño, y tú me pagarás. Si quieres más opciones, llama a más gente.”

Pos eso : )