This entry was posted on 14/12/2010 at 9:32 and is filed under Diseño. Puedes seguir las respuestas de esta entrada a través de sindicación RSS 2.0.
Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu propio sitio.
me parece relevante el comentario, pero no me gusta su visualización: entre la oscuridad y la Tolomeo, hay todo un mudo de iluminación…
lo de la fe, sin embargo, tiene que ver con la gestión del diseño: cuando explico si hace falta o no calcular el valor del diseño, me digo que a alguien que está convencido, no le hacen falta argumentos contables. es como lo de la RSC: ¿acaso cuentan cuánto les rinde?
La intención del antes y el después no era era visualizar la evolución de la iluminación o mostrar que la Tolomeo es el fin de esta evolución. La intención es (jugando con lo de la fe): en un momento no hay nada, y después hay algo.
Estoy muy de acuerdo contigo en la cuestión del convencimiento, si te lo crees no necesitas argumentos contables: al fin y al cabo con los números sucede como con cualquier inversión, no? ganancias pasadas no garantizan ganancias futuras. Pero bueno, qué te cuento, tú eres economista y esto lo sabes mejor que yo.
A los managers las cifras les dan tranquilidad, no? aunque sea aparente e ingenua, claro. El futuro, por definición, es indemostrable.
14/12/2010 a las 14:09 |
me parece relevante el comentario, pero no me gusta su visualización: entre la oscuridad y la Tolomeo, hay todo un mudo de iluminación…
lo de la fe, sin embargo, tiene que ver con la gestión del diseño: cuando explico si hace falta o no calcular el valor del diseño, me digo que a alguien que está convencido, no le hacen falta argumentos contables. es como lo de la RSC: ¿acaso cuentan cuánto les rinde?
14/12/2010 a las 14:22 |
La intención del antes y el después no era era visualizar la evolución de la iluminación o mostrar que la Tolomeo es el fin de esta evolución. La intención es (jugando con lo de la fe): en un momento no hay nada, y después hay algo.
Estoy muy de acuerdo contigo en la cuestión del convencimiento, si te lo crees no necesitas argumentos contables: al fin y al cabo con los números sucede como con cualquier inversión, no? ganancias pasadas no garantizan ganancias futuras. Pero bueno, qué te cuento, tú eres economista y esto lo sabes mejor que yo.
A los managers las cifras les dan tranquilidad, no? aunque sea aparente e ingenua, claro. El futuro, por definición, es indemostrable.